我说，咱们群进人一是不能要右派，因为这是左派内部解决问题的群；二是少进人，尽量以年轻人为主(心想老同志之间那些陈芝麻烂谷子就别放小群主这抖楞了)；三是进人遵重高山同志意见，甚至可以给高山同志否决权(心想高山同志脾气愣，在左派里也积怨不少，现在抓主要矛盾解决，次要矛盾人和事别堆到一块添乱)。其实这三条我早上看群里只有十七、八个人时就想到了，说实话我是针对十几二十几个人情况接的群管这个活儿。
高山同志对我说的三条进人原则基本没有异议，只是对给他(进人)否决权认为不妥，表示不接受。我心想也对，尊重他意见就到位了，“否决权”这么刚性的玩意儿对批评方和被批评方都没啥好处，谁都不会接的，我也就没再说什么。
我说，批帮运动要分三个阶段进行。
一是发动(动员)阶段，先学习延安整风原理(心想到时请群里几位老师讲讲课，就让你高山同志讲《整顿党的作风》)；然后把大家拉出的高山同志问题的清单汇总成一个完整的问题体系，找准批帮要解决的问题；最后把问题代入延安整原理，拿出一套办法，对将要出现的问题大概有些预案(心想，预则立不预则废)。
二是批评帮助阶段，按照延安整风的原则进行。批评与被批评的同志大家共同是一方，钻进咱们大家脑子里的反动思想是另一方，咱们要把它从脑袋里把它揪出来，批倒批臭。对事不对人。(记得好像后来发言还补充了一个意思：对高山同志一时接受不了的问题不能急，小火慢炖，尽量多接受一些。)
三是总结阶段。要有一个结论，对哪些问题上的批评高山同志接受了，以后别再提了(心想谁要将来翻旧帐他准定是个对人不对事、纯搞人身攻击的家伙)；对哪些问题的批评是高山同志不接受的，咱再怎么努力恐怕他也暂时接受不了，那就放以后再说(心想大战役还有个起止点呢，高山这点事还没完了咋的？拿批评当饭吃呀)；还有一种情况，就是如果有高山同志也不认错而咱们也一时没弄明白的问题，就别愣下结论(心想这样的结果，才能将来经得起历史的检验)。
我的安排一说完，“群情激奋”派一时没啥反应，“压制″派很快表态：啥三个阶段呀，整那些复杂玩意儿干啥？有那必要吗？(后来的说法更直白：我看@系统家你就是炒作你自己)
“压制″派的表态是一个重大的拐点，自发的群众丧失了通向自觉的宝贵机会，他使得，由革命小将@太阳照常升起发起的、(受了气憋着火的)群众积极参加的、目的是为了促使左派同志克服缺点改正错误的这场批帮运动的性质，开始起变化，开始从正义滑向非正义。只是，习惯于把这事物的性质看成僵化地一成不变的人们，还浑然不知。
形势变得复杂起来...
(3)
待续

提交评论